灯笼山

胡锦涛在横滨访问一所学校时， 有一名男同学天真提问：“胡爷爷，你为什么想当主席？”

胡锦涛与众人听后大笑，并回答说：“我告诉你，我本人没有想当主席，是全国人民选了我，让我当主席，所以我不应该辜负全国人民的期望。”，在这里，胡锦涛说是“全国人民”选了他当国家主席的。

不听不知道，一听吓一跳。从胡锦涛的上述回答，至少存在下列几个问题：

1、根据《中华人民共和国宪法》　第七十九条“ 中华人民共和国主席、副主席由全国人民代表大会选举。”之规定，只有全国人民代表大会才能选举国家主席。我们知道，全国人民代表大会的选票充其量只有几千张，而“中国人民”中的选票却最少也要有几亿张。全国人民代表大会与人国人民是完全不同的两个概念。因为胡锦涛称选他当的国家主席是“全国人民”，违反了中华人民共和国宪法的上述规定，因此，由全国人民选出的国家主席是否涉嫌违宪？

2、根据上述规定，中国人民无权选举国家主席。我想，中国人民很守法，在实践中的确是严格的履行了这一规定的，因为十多亿中国人民中，的确从未有一个中国人得到过选举国家主席的选票，从未全民选举过一位国家主席。

但是，胡锦涛的确说了他当的国家主席是人国人民选的。根据中国“谁主张，谁举证”的法律规定，我想，胡锦涛为了证实自己并未在全国人民面前撒谎，是否应举证证实：全国人民于何年何月何日进行了选他当国家主席的选举的？，选票一共是多少张？赞成票是多少？反对票是多少？弃权票是多少？监督选举的都有些什么机构？是哪国人民选的？......

3、如果全国人民真的象胡锦涛说的那样，有对国家主席的选举权，那“全国人民代表大会”为什么要通过宪法条文予以逆世界民主潮流的剥夺？

4、在胡锦涛本人并不想当国家主席的情况下，不管是全国人民代表大会，还是全国人民，违反胡锦涛本人的意愿，选举胡锦涛当国家主席是否失当？

从大处讲，按现代的国际惯例来说，没有一个民主国家的领导人的被选举是不经过本人想当、不经过激烈的竞选得来的。只有封建王朝的王位才是只通过靠枪杆子外加尔虞我诈玩弄权术得来的，也只有一些皇帝的后代，象阿斗和虽然只有几岁却有世袭皇位权的小皇帝，才是他本人并不想当，别人要他当的！从小处讲，一个不想当将军的士兵不是好士兵，一个不想当国家主席的国家主席也决不是一个好主席。

有一个律师说得好：“本人不想当国家主席，怎么会有人主动选举你做？一个人没有从事崇高公职的主观愿望，怎么可能把事情做好？”

4、胡锦涛本人没有想当国家主席，但有人却偏要他当，这会否还存在一个后患：假如这个国家主席渎职了，人民以后在问责他时，他若说：“我原先本不想要当国家主席，是你们偏要选我当的！”选举人、问责人将何言以对？为何选举人在听到被选举人关于他本人不想要当国家主席的这一番表白之后，至今集体失语不向他求证？